Не то, чтобы я совсем не представлял свойств полового диморфизма человека, но сегодня я в первый раз без иронии задумался над тем, что мужское и женское мышление фундаментально различно и эта разница — что-то большее, чем различные выводы из одинаковых ситуаций, полученные по причине разных ролей в них.
читать дальшеДевчонки из моего круга общения не упивались до одури темами любви и взаимоотношения полов, следили за тем, чтобы их слова и дела отвечали нормам логики и самоконтроля, не говорили слишком много, подчиняли эмоции разуму, не питали слабости к слащавым, поверхностным, шаблонным вещам, имели вкус, не баюкали предметы, напоминающие детей, не благоговели перед идеалом женственности, не устраивали мыльных фарсов, были способны на осмысленное творчество, хорошо владели областями знаний, которые и сейчас кажутся мне сложными, не отводили максимум времени на уход за собой и флирт, не замыкались в женском кругу, не создавали фетиш из собственных матерей, не занимались морализаторством, применяли сильные аргументы в спорах, имели цели, идеи, достаточно зрелое мировоззрение, стремились к объективному знанию, были умеренны в подражании, копируя в других людях только полезное, красивое и объективно значимое, были в меру радикальны, основательны, решительны, лишены наивности и экзальтированности, сильны духом, бесстрашны и самодостаточны.
Тела были для нас тогдашних костюмами, а такие вещи, как мужское рукопожатие, женское платье и бельё, родовые различия глаголов, эротизм, мужская и женская стратегии обаяния, раздельный этикет, раздельные семейные, дружеские и общественные ожидания от нас являлись даже не рамками, а забавными правилами игры, которые мы в своём кругу игнорировали, если хотели. Фиксация общественных дум на человеческой разнополости и наведение всяческого тумана на взаимопонимание полов, казалось, всерьёз подходили только самым дремучим филистерам, зато давали больше пространства для социального манёвра, особенно тем из нас, кто был рождён в женских телах. Напомню, что женские классы персонажей считались читерскими.
Впоследствии я долго наблюдал за обывателями и нашёл среди них совершенно других девушек и женщин, и крайне мало женщин «своего вида». Обывательские женщины вели себя, как неумелые трансвеститы, почерпнувшие представление о женщинах из некого усреднённого стереотипа женщины. Причём этот образ неграмотной полуматери-полушлюшки давался им слишком естественно. Они были физически не способны думать, контролировать себя и перестать говорить на тему межполовых отношений. О, это был их конёк. Любовь, влюблённость, еоки, еоты, френдзоны, свадьбы, измены, свидания, расставания, внезапно месячные (больше жаргонных синонимов, чем к слову «клёвый». Правда), задержки, беременности, потребность в любви, маленький домик на берегу океана. Все эти темы были для них даже не специфическим языком их навязчивого увлечения (действительно похоже: сравните речь девочки-обывателя и задрота WoW или начинающего драг'юзера), а единственной доступной им речью. Случались разные степени промежуточных вариантов.
Сегодня, наблюдая за остатками своего старого круга, я вижу, что тогдашние мои сёстры всё больше похожи на тех самых обывательских женщин, а те, что ещё похожи на себя прежних, говорят, что тратят много сил на борьбу со своей женской природой. Со свойственной нам глубиной и точностью описывают когнитивные процессы, аналогов которым я не знаю в мужской природе. Я не нахожу в этих процессах и изменениях ничего таинственного, но сам факт намекает на то, что я изначально был плохо осведомлён в вопросе, который казался мне не стоящим размышлений.
Прошу прощения за отложенную концовку. Я обязательно отпишусь обо всех своих выводах, которые подтвердятся экспериментально. Пусть даже экспериментам не хватит размаха, это будет лучше, чем сорить домыслами, что, мне кажется, поспособствовало попаданию этой темы в разряд тривиальных. Насчёт специальной литературы, очень надеюсь, что подвернётся что-то более веское, чем обыкновенный шарлатанский трёп, который я читал до этого: вульгарные этологи, Бахофен с друзьями, феминистки, нагонятели тумана, лжеантропологи. Думаю, как и во многих неоднозначных случаях, культурология окажется полезнее психологии.
Кстати, на следующее Рождество я обязательно попрошу у Санты ешё один стиль изложения, помимо «Бедный Оскар пишет любимому петушку из Редингской тюрьмы». Сompos sui.
@музыка:
Chokebore – Geneva
@настроение:
Покой
-
-
13.06.2013 в 06:42могла бы что-то сказать по этому поводу, но не умею формулировать свои ощущения так. :/